案例引导调解主要是针对部分案件当事人法律意识不强、情绪对立较大、单凭法官释法说理难以接受和理解的实际，将法院在审理的和网络发布的相同或类似案例的相关信息引入调解工作。这一做法弥补了法官说法析理的不足，有利于当事人对自己的纠纷性质有较为明确的认识，从而接受法官的调解意见，以达到息诉止争、案结事了的目的。台前法院在审理一起离婚纠纷时，试用了案例引导调解的工作方法，取得了良好的效果。

    李某（男）于2012年2月8日与同村的周某（女）举行婚礼，婚后二人常常发生争吵，导致夫妻感情破裂。李某便起诉到法院要求与周某解除婚姻关系，并要求周某返还彩礼。而周某认为，双方既已举行过婚礼，彩礼便不应再返还；即便要返还，也是李某应返还自己的婚前财产。双方当事人在庭上就婚前财产和彩礼如何返还等问题唇枪舌剑，互不相让。庭审结束后，承办法官找到了今年以来与他们类似的离婚案件，将案件调解的内容展示给他们看，分析利弊，讲明法理，最终使二人达成离婚协议，由周某返还李某部分彩礼。

    引用案例进行调解，不但解决了案件，也宣传了法律知识，达到了“调解一案、教育一片”的效果，是值得推广的工作方法。