2012年10月10日，孙口法庭审结了一起民间借贷案件。被告孙某于两年前为其朋友王某作保证人向原告李某借款5万元，结果两年后王某因无钱还债不知所踪，孙某作为保证人不得不向李某偿还这一笔债务。气愤王某一走了之的同时，孙某更多的是在担心，不知该如何跟家人说起这一笔多出来的债务。

    像孙某这样的例子并不少见：碍于朋友或者亲戚的情面，出面为人担保大额的债务，结果债务人无钱还债，把保证人一同拉进了债务之中。对于保证人来说，只因一时“拉不开面子拒绝”，便深陷到债务中去，即便是法律有相关规定，肯坦然接受这个结果的当事人也并不多见。

    笔者曾接触过不少同类的案件。这一类的借贷案件，看似有保证人为债务做出担保，但实际上，虽然有法律上的相关规定，由于保证人的抵触情绪较大，案件往往难以得到执行；即使保证人同意偿还，由于其能力不足，或者偿还债务之后其家庭要背上重担，此类案件的执行也会陷入僵局。债务不能得到清偿，则保证人的设立就失去了相关意义。

    笔者认为，应当向全社会释明保证人的相关责任、义务，并警示民众量力而行，慎作债务的保证人；同时，应当根据实际情况，适当限制保证人的适用范围，例如规定根据保证人的财产状况按比例计算担保债务的多少，超出的债务不应再由保证人承担等等。