近日，台前县马楼法庭在审理一起婚姻纠纷的过程中，对当事人提交的QQ聊天记录予以采信，并与其他证据相佐证，据此作出了一审判决。

    刘某（男）与张某（女）于几年前结婚，婚后感情一般，自孩子出生后，二人便经常发生争吵，张某因此两次赌气外出，每一次都经月余才回家。2010年12月份，张某携带家中财物出走，不知去向。刘某通过查询张某的QQ聊天记录及通话记录，发现张某与东北的一名陌生男子关系暧昧，二人常以“老公”“老婆”相称；并在聊天记录中发现，刘某要去找该男子。刘某据此推断，张某应是携带家中财物去了东北。其后，东北那名男子的妻子与刘某取得了联系，刘某由此得知，张某正与该男子同居。刘某愤然向法院起诉，并提交QQ聊天记录等证据，要求与张某离婚。

    QQ等聊天软件已经在日常生活中普及开来，在深刻影响人们日常生活的同时，也对我国的法律证据体系提出了挑战；但在我国有关法律规定方面，目前尚没有详细的相关规定，以致法官在审理此类案件时，常感到棘手。

    QQ聊天记录能否作为证据？目前法律界有不同认识。

    2006年6月初，北京的胡女士为与丈夫离婚，拿着涉及丈夫婚外恋的一段QQ聊天记录起诉到法院。然而，刘先生不承认自己有婚外恋，对聊天记录也不认可。因胡女士的证据和理由不足，北京顺义法院后沙峪法庭一审驳回了她的诉讼请求。

    2008年湖北省襄樊市的市民陈军与其妻离婚时，曾于法庭上当场宣读妻子与其他男子的QQ聊天记录。樊城区人民法院对聊天记录予以采信,并作出判决，准予双方离婚。

    按照我国相关法律规定，网络资料可以作为视听资料证据使用；因此，我们认为e-mail、聊天记录等是网络资料一种表现形式，是可以作为证据使用的。然而聊天记录极容易伪造，不宜单独作为定案证据使用。马楼法庭在审理该案时，考虑到原告曾与东北男子的妻子通过电话，村委会也出具证明证实张某离家出走，与聊天记录相互印证之下，可以证实张某确实去了东北与其网友同居生活，因此对原告提交的聊天记录予以采信，并据此作出了准予离婚的判决。

    QQ聊天记录是否可以作为证据，目前社会上尚有争议，而我国法律目前还没有详细的法律条文加以规定。按照证据的关联性、合法性、合理性的要求，我们认为，QQ聊天记录如能与其它证据相互印证，并且是通过合法途径取得，是可以采信的。同时，希望立法部门尽快制定相关的法律文件，填补法律在此方面的空白。