2012年12月4日，原告王某甲与濮阳某某担保有限公司签订了协议书，约定原告投入3万元委托该公司理财，投资时间为2012年12月4日至2013年12月3日，双方约定年投资回报率为12%，原告王某甲当天将3万元交至该公司。

    本院认为，原告王某甲与濮阳某某担保有限公司签订了协议书，协议书上加盖了该公司公章，被告王某丙没有在协议书上签字，不是该协议书的签订人。被告王某丙虽然在收款收据上签字，但收据上加盖了濮阳某某担保有限公司的公章，其行为属于职务行为，不应承担返还责任。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：

    驳回原告王某甲的诉讼请求。